| Autor |
Nachricht |
SirHenrythe3rd
|
|
Titel: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
 Verfasst am: 25.03.2010, 22:35 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
[quote:6b39817e59="Cole"][quote:6b39817e59="unidentified_user"]"God of War 3"-Promo ist endlich auf dem Weg zu mir.
Ich hoffe sehr das es diese Presseversion sein wird :
Aber man will ja nicht gierig werden; die normale Version langt mir auch schon. 
Review dazu gibt es dann auch wieder in Kürze. Olymp - ich komme !
Du immer mit deinen Presseversion, schon mal ein Game selbst bezahlt!?
[Anm.: unidentified_User: abgesplittet von "Euer zuletzt gekauftes PC- oder Konsolenspiel", damit es nicht schon wieder zu einem OT-Fiasko in diesem Thread kommt.]
Geht das schon wieder los ????
Also so langsam habe ich es begriffen, das du besonders mich liebend gerne angreifst.
Es tut mir leid, aber ich muss dir da schon wieder die Luft aus den Segeln nehmen, Cole.
Schnell mal eben die erwartete Antwort : ja, ich kaufe durchaus Originale.
Das geht sogar soweit das ich ähnlich wie Q-Marine Vitrinen in der Bude habe mit "sealed"-Originalen; wobei Q da, im Bezug auf den PC, mit Abstand die beeindruckendere Sammlung hat.
Egal - das Thema ist ja wohl "...du mit deinen Presseversionen"
Dazu sei gesagt das diese Geschichte erst seit exakt Anfang diesen Jahres eine Rolle spielt.
Die Hintergründe habe ich bereits gepostet, das tue ich jetzt nicht noch einmal.
Fakt ist : ja, ich kriege diese Dinger, aber das ist für jemanden, der bereits seit Mitte der 80er dabei ist, wohl auch keine Basis mich da als Schamrotzer zu bezeichnen.
Du mußt dir da einfach mal Folgendes vor Augen halten : die Videospielindustrie boomt wie keine andere.
Und dementsprechend sind die Wachstumsraten in einer Dimension, die andere nur neidisch erblassen lassen.
Und wenn du dich da jetzt mal in die Rolle eines Publishers versetzt, dann dürfte dir klar sein, das fast nichts so verkaufsfördernd ist wie gute Kritiken in den Medien.
Porsche für Männer = Pussymagnet; eine 90+%-Wertung für Spiele = Millionenumsatzmagnet für die Veranwortlichen in der Marketingabteilung eines beliebigen Anbieters.
Und somit pflegen die Publisher ihre Tester ohne Gnade.
Und nun konkret zum Kontext : ich kriege die Spiele nicht irgendwie "auf lau" - und gut ist. Ich muss dann auch einen Testbericht abliefern.
De facto fordern die Publisher einen "Beleglink"; also einen Zugriff auf den Review.
Somit ist es in meinen Augen ein fairer Deal : (sofern gutes Spiel = positiver Review) der Publisher bekommt einen verkaufsfördernden Bericht auf Seite xy - der Tester bekommt das Spiel gratis.
Wobei wir da noch zwischen freien und professionellen Redakteuren unterscheiden müssen, denn erstere dürfen alles behalten (also auch die diversen Merchandising-Artikel, die Pressemuster i.d.R. beigefügt werden), wogegen die vollberuflichen Redakteure in den Printmedien nichts, im Sinne der Unbefangenheit, behalten dürfen. Dort werden die Goodies häufig an die Leserschaft verlost.
Wie du also siehst : deine Anschuldigung ist haltlos.
Die Publisher geben die Muster absolut *gerne* und *freiwillig* an die Tester heraus, in der Hoffnung durch eine positive Rezension ihres Produktes eine Schub in den Verkaufszahlen zu erzielen.
Dafür sind die Kosten für die Pressemuster wohl zu vernachlässigen; über die Materialkosten dürften wir uns wohl alle im Klaren sein.
Und wenn du selber auch gerne in den Genuß kommen möchtest :
ich hatte erst vorgestern ein Übernahmenangebot von "ingame.de" :
http://playstation.ingame.de/kommentare.php?s=429&newsid=100571
Ich werde nicht wechseln, daher hast du da alle Chancen der Welt.
Ansprechpartner : "Marco Kruse"; Ressortleiter Playstation.
Diese starten in 4-6 Wochen eine neues Portal und suchen noch neue Leute. Das sind übrigens absolute Insider-Infos, also mach was draus.
Resumeé : so einfach wie du dir das vorstellst ist das nicht.
Man kriegt diese Presse-Editonen (und nebenbei erwähnt auch Presseausweise für die ersten Tage von CeBit, GamesCon etc.; wo man noch ganz "unter sich" Zutritt bekommt) nicht einfach so schön kostenlose geliefert - man muß auch etwas dafür tun.
Und dieses etwas wird auch auf seine Qualität geprüft - einfach mal drauf lossabbeln hilft also auch nichts.
Also mein lieber Cole, entweder ich sehe dich bald als Kollegen auf "ingame.de", oder du hast einfach begriffen das auch du gerne gute Rezensionen (sei es im Internet oder in Printmedien wie Computerbild-Spiele) liest und es einfach hinimmst, das die jeweiligen Tester/Redakteure für ihre Testexemplare nichts bezahlen. |
|
_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V.
|
| |
|
|
|
 |
|
CKeichel
|
|
|
Titel: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
Verfasst am: 26.03.2010, 01:03 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Zitat: Somit ist es in meinen Augen ein fairer Deal : (sofern gutes Spiel = positiver Review) der Publisher bekommt einen verkaufsfördernden Bericht auf Seite xy - der Tester bekommt das Spiel gratis.
So wie Du das beschreibst sollte man das dann aber Werbung nennen und nicht Testbericht oder Review. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel: Re: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
Verfasst am: 26.03.2010, 07:46 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:ed86694992="unidentified_user"]Cole
Mann, lass Dich doch nicht immer auf Diskussionen mit unserem AEP-Knallkopp ein? Bringt nix, führt zu nix, juckt auch keinen.
[quote:ed86694992="CKeichel"]Zitat: Somit ist es in meinen Augen ein fairer Deal : (sofern gutes Spiel = positiver Review) der Publisher bekommt einen verkaufsfördernden Bericht auf Seite xy - der Tester bekommt das Spiel gratis.
So wie Du das beschreibst sollte man das dann aber Werbung nennen und nicht Testbericht oder Review.
Da hat er aber recht!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel: Re: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
Verfasst am: 26.03.2010, 07:58 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
[quote:0f304bb4d1="Ragnarok"][quote:0f304bb4d1="CKeichel"]
So wie Du das beschreibst sollte man das dann aber Werbung nennen und nicht Testbericht oder Review.
Da hat er aber recht!
Na, aber Hallo ! Wie gesagt : *sofern Review = positiv* ist es nichts anders als....*trommelwirbel*.....Werbung !....*tusch!*
Und noch recht günstige dazu; man investiert lediglich in das Testmuster, was letztendlich auch nur aus einem Silberling besteht. Peanuts.
Auch Crossmarketing ist doch gang und gäbe.
Hat ein Spiel besonders viele positive Kritiken bekommen, wird das mitunter auch in der "richtigen" Werbung, also in den Kampagnen die man in gedruckter Form in Zeitschriften liest., aufgeführt.
Da stehen dann auch oft so Zitate wie "Armin Dödel (Powerplay) : das tollste Spiel der Welt - besser geht nicht !" nebst der Auflistung von weiteren Wertungen anderer Autoren.
Das ist selbstverständlich absolut verkaufsfördernd, also reine Werbung.
Ich selber habe mir z.B.: "Darksiders" auch nur gekauft, weil ich durch einen positiven Review in einer Spielezeitschrift darauf aufmerksam wurde. |
|
_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V.
Zuletzt bearbeitet von SirHenrythe3rd am 26.03.2010, 08:29 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
mateyo
|
|
|
Titel: Re: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
Verfasst am: 26.03.2010, 08:19 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 16. Jul 2008
Beiträge: 1.736
Wohnort: Frankfurt am Main
Status: Offline
|
|
Ich denke wie du es gerade geschrieben hast: ... bekommt das Spiel gratis.
Ist unglücklich gewählt. Ich hab selbst ein Jahr lang bei nem PC Mag gearbeitet, und sofern du einen auführlichen bericht schreibst, und du das Testmuster nicht zurückgeben musst, würd ich es nicht als "gratis" bezeichnen. Du hast das Testmuster bekommen und es wird erwartet das du daraufhin einen Artikel schreibst. Daher ist es meiner Meinung nach weit entfernt von gratis.
Lass es mal nicht GoW3 sein sondern Barbies Ponyhof 5. Super da steckste dann 10 Stunden Spielzeit + Schreibzeit rein.
Ich glaub da kann ich mir schöneres in meiner Freizeit dann vorstellen ^^ also nix gratis |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel: Re: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
Verfasst am: 26.03.2010, 08:39 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
Auch schon passiert, aber damit muss man ja auch klar rechnen.
Zu den Richtlinien im Review-Bereich gehört auch die Auflage, das man natürlich auch Spiele / Genres testen muss die nicht gerade zu den persönlichen Favoriten zählen.
Da habe ich allerdings das geringste Problem : ich spiele irgendwie alles gerne.
"Gratis" bleibt es aber nach meiner Definition trotzdem, denn egal ob "Ponyhof" oder "MegaGamewollenallehaben 5" -> die Testmuster werden kostenlos zur Verfügung gestellt.
Ein Publisher hat mir dazu mal einen netten Satz geschrieben : ob ich das Spiel hinterher behalte, verschenke, an die Wand nagel oder aus dem Fenster werfe sei ihm vollkommen schnuppe. Klare Ansage.  |
|
_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V.
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Titel: Re: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
Verfasst am: 26.03.2010, 09:46 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:8b48237b9e="unidentified_user"]
Da habe ich allerdings das geringste Problem : ich spiele irgendwie alles gerne.
Barbie? 
Aber davon ab, wenn Du eine Gegenleistung erbringst, kann man doch nicht von "gratis" sprechen, oder? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel: Re: Unidentified_User vs. Cole - Round 1
Verfasst am: 26.03.2010, 10:01 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.03.2010, 10:34 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
Zitat: Na, aber Hallo ! Wie gesagt : *sofern Review = positiv* ist es nichts anders als....*trommelwirbel*.....Werbung !....*tusch!*
Genau das ist aber doch der Punkt, Du sagst weiter oben wörtlich "der Publisher bekommt einen verkaufsfördernden Bericht auf Seite xy". So wie Du das ausdrückst, klingt es so, als würdest Du für den Erhalt eines Testmusters einen "verkaufsfördernden Bericht" schreiben.
Ein verkaufsfördernder Bericht ist aber zwingend ein positiver Bericht.
Ich will Dir nicht grundsätzlich unterstellen, dass Du nur positive Kritiken schreibst, und dass der Grund dafür ist, dass Du die Spiele als Pressemuster bekommst, aber wenn Du es so ausdrückst, ist das schwer anders zu verstehen. Denn bevor Du das Spiel gespielt hast kannst Du ja schwerlich wissen, ob es gut oder schlecht ist. |
|
_________________
Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
| |
|
|
|
|
|
SirHenrythe3rd
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.03.2010, 10:56 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 25. Okt 2006
Beiträge: 973
Wohnort: Münster / NRW
Status: Offline
|
|
Kurz und knapp : ich meinte damit das die Reviews natürlich nur dann werbewirksam ausgeschlachtet werden können wenn sie positiv ausfallen.
Auf keinen Fall wollte ich damit sagen das ich jetzt grundsätzlich *alles* in ein positives Licht rücke !
Wenn ein Spiel anteilig oder komplett #+$§! ist, dann schreibe ich auch das es '*$§" ist !
Die Reviews sind ganz klar für die User bestimmt - und nicht für die Publisher.
Natürlich nehme ich schon gerne den Umstand entgegen die Muster behalten zu dürfen, aber daraus eine beeinflussende Dankbarkeit zu entwickeln wäre wohl höchstgradig unprofessionell !!!
Klar : jeder Mensch ist bestechlich - es ist nur eine Frage der Summe.
Aber da müsste schon mehr drin sein als so ein popeliges Spiel.
Bei einem neuen Porsche 911 Targa würde ich aber wohl schwach werden.... |
|
_________________
MATZE2005-Fanclub Münster e.V.
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
