| Autor |
Nachricht |
Reverend_Leatherman
|
|
Titel: Und mal wieder .... MAME ! (as usual :-) )
 Verfasst am: 20.01.2006, 11:24 Uhr
|
|
Vollblut-Geek
Anmeldungsdatum: 05. Dez 2005
Beiträge: 42
Status: Offline
|
|
Ja, ich weiß : immer dieser Revi mit seinen blöden MAME-Problemen
Das heißt : Probleme habe ich nicht wirklich, es geht vielmehr
um einen Erfahrungsaustausch bzw. darum, ob ich etwas falsch verstanden habe.
Und MAME deshalb so oft, weil ich a) damit am meisten herumexperemntiere und b) alle anderen EMUS bei mir sauber und anständig laufen - keine Fragen dazu.
Worum gehts ?
Um den Einsatz der MAME/W-Version in Verbindung mit einem Frontend.
Warum habe ich es ausprobiert ?
Weil einem auf den kontextbezogenen Seiten immer sugggeriert wird :
MAME32-Ports=für Anfänger / MAME/W für Fortgeschrittene
Desweiteren steht im Raume (vielmehr in den MAME F.A.Q. von MAME.net), dass die Root-Version viele Fehler der MAME32-Ports nicht hat und schneller laufen soll.
und wo ist jetzt das Problem ?
Ich erkenne den Vorteil nicht !
Im Gegenteil - bisher habe ich nur Einbußen hinnehmen müßen (MAME/W 0.103) :
* Ich kann mit keinem der ausprobierten FrontEnds (EmuLoader,EasyMAME,MAME-Classic) die native Auflösung meines Monitors (1920x1200) festsetzen - 16:10-Modus ist nur unter EmuLoader anwählbar. Dieses Problem hatte ich mit keinem der 32er-Portierungen.
* CarnEvil,Cruisn USA und ähnlich anspruchsvolle Titel laufen
deutlich langsamer als unter MAME32FX.
* Flyer,Cabinet,CPanels,Snaps und Marquees liest die Ratte nicht im
gepackten Zustand. Behindert zwar nicht den Ablauf - ist aber im direkten Vergleich ein Nachteil.
Resumeé
Habe ich jetzt so ein Pech, dass mein System so ungünstig zusammengestellt ist, dass die angepriesenen Vorteile im Form von Fehlerfreiheit (relativ geshen zu den 32er-Ports natürlich) und Geschwindigkeitsschüben nicht zum tragen kommen ?
Oder war das mal so - ist aber inzwischen alles anders (letztes F.A.Q-Update ist vom Sommer 2005) ?
Oder ist das eh alles Humbug und in Wirklichkeit geht nichts über MAME32 (+ / FX....) ?
Danke und Regards,
the Reverend |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
groadministrator
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 21.01.2006, 01:39 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 21. Jan 2006
Beiträge: 3
Status: Offline
|
|
| think of the hacks included in the mame32 Version |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Reverend_Leatherman
|
|
|
Titel: is this an U.S. - board ???
Verfasst am: 23.01.2006, 09:53 Uhr
|
|
Vollblut-Geek
Anmeldungsdatum: 05. Dez 2005
Beiträge: 42
Status: Offline
|
|
Oh my gosh ... genuine english ? Any further US-Citizens here ?
Ist das jetzt hipp ? OK, dann mache ich auch mit !
Hi there Großadministrator,
sry for the lack of presence - i use 2b offline during the
weekends.
You´re wrong !
I also thougth ´bout the hacks and modded drivers
mounted to the ports of MAME32FX & MAME32+.
But guess what - the games i tried´n´mentoined in
my last post are 100% hack-free ones !
They use to run in an AWESOME speed using MAME32,
but start sucking as soon as you give MAME/W a try....
Well - at last i´m done with MAME/W anyhow.
Got my good old FX-Port back on disk and games rock again
as they should do. Marvellous !
cu & regards,
the Reverend |
|
|
| |
|
|
|
|
|
groadministrator
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 23.01.2006, 11:25 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 21. Jan 2006
Beiträge: 3
Status: Offline
|
|
Du merkst auch gar nichts, Reverend oder besser Delta_OPP#03 (*fg*)
cu 2 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Reverend_Leatherman
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 23.01.2006, 12:31 Uhr
|
|
Vollblut-Geek
Anmeldungsdatum: 05. Dez 2005
Beiträge: 42
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
groadministrator
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 23.01.2006, 14:19 Uhr
|
|
Retrohling
Anmeldungsdatum: 21. Jan 2006
Beiträge: 3
Status: Offline
|
|
quote : eindeutige Verwechselung ! Ich kenne keinen Delta-Heini !
212.184.xx.130
192.168.1xx.3
192.168.x3x.8
#eindeutig* |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Reverend_Leatherman
|
|
|
Titel: STOP
Verfasst am: 23.01.2006, 14:44 Uhr
|
|
Vollblut-Geek
Anmeldungsdatum: 05. Dez 2005
Beiträge: 42
Status: Offline
|
|
tickst du noch ganz richtig ?
was hast du davon - willst du dich irgenwie profilieren ?
Wenn du dich schon für den Mossad-Agenten schlechthin
hälst : warum mailst/mircst du mich nicht direkt an ?
Wie auch immer :
das ganze hat nichts mit dieser Seite zu tun,
nichts mit MAME und deshalb werde ich
mich auch nicht weiter auf diese infantile
§*!"$ einlassen.
E.O.D. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
XTale
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 23.01.2006, 17:30 Uhr
|
|
Site Admin
Anmeldungsdatum: 04. Jul 2004
Beiträge: 1.868
Wohnort: Dillingen / Saar
Status: Offline
|
|
Was ich persönlich ja am besten finde: Sämtlichen Beiträge vom 23.01 in diesem Thread kommen von der selben IP 
Was habt denn ihr für nen Kindergarten der über den gemeinsamen Router reingeht?
Auch geil sind die IPs des lokalen Netzwerkes von Kollege großadministrator.
Entweder rate ich reverend dazu sich zu seiner gespaltenen Persönlichkeit zu bekennen, den Scheiss zu lassen oder auf Verdacht mal den Leuten die seinen Internetzugang auch noch nutzen eins auf die Mütze zu hauen....
Wenn jetzt noch mehr so Schrott hier kommt mach ich grad zu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Reverend_Leatherman
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 23.01.2006, 19:23 Uhr
|
|
Vollblut-Geek
Anmeldungsdatum: 05. Dez 2005
Beiträge: 42
Status: Offline
|
|
Ich bin ja wie bekannt ist ein Arbeitsplatz-Surfer.
Ich hänge über ein Ethernet-LAN an einem Fimennetzwerk mit
geimsamen Net-Zugang über einen D-Link Switch in Kombination mit
einem LanCom-Router.
Ein junger Kollege vor Ort meinte, es wäre cool mir spitzbübisch
über die Schulter zu schauen und anschließend rumzutrollen bzw.
mich auf die Miene laufen zu lassen.
Geschickterweise hat er es gleich vor Ort erledigt, denn abmelden tut sich hier keiner.
Die ansatzweise veröffentlichen IP´s waren die von unserem Firmen-Server, mit dem wir über
VPN Verbindung aufnehmen als auch die meines Arbeitsplatzes hier
vor Ort.
Damit gab er sich letztendlich zu erkennen, da er wohl endlich
meine verdutztes Gesicht sieht, wenn mir ein Licht aufgeht.
Rache ist süß...
An dem E.O.D. war aber nicht mehr zu rütteln - mehr wäre also bestimmt nicht gekommen.
Von mir aus kannst du aber auch den ganzen Thread löschen - ging am Thema vorbei und wirklich weitergeholfen hat er mir nicht.
Regards |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
