Autor |
Nachricht |
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 11:41 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
[quote:d7d160f1c1="MaximumCry"]... und zweitens kann man ja nichtmal Crysis mit max Details spielen was richtig traurig ist.
Mmmm, ich würde sagen man kann Crysis im Moment gar nicht spielen, da es das Spiel nicht gibt, ob es wann mit welchen Details laufen wird weiß niemand bisher. Ob die DX10 Unterstützung dann wirklich für bessere Grafik sorgt oder für effizienteres Rendering genutzt wird ist meines Wissens bisher nicht bekannt. |
_________________ Das ist alles nicht schlimm - Das wird alles noch schlimmer
Großstadtgeflüster in Weine nicht mein Kind
|
|
|
|
|
laforma
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 11:47 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394
Status: Offline
|
|
gibt schon seit wochen ne multiplayer beta demo... deine aussage kannst du also so nicht dastehen lassen
btw, der prozessor ist mist, die grafikkarten sind verschwendung, weil quadsli kaum genutz werden kann, da haettens besser 2x 8800gtx sein sollen und der speicher is mit 2gb arg knapp bemessen, windows kann 3gb adressieren, also sollte die man auch nutzen... |
|
|
|
|
|
MaximumCry
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 12:04 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 09. Nov 2006
Beiträge: 360
Wohnort: Niederbayern
Status: Offline
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 15:10 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869
Status: Offline
|
|
[quote:4668d2ac2f="laforma"]der speicher is mit 2gb arg knapp bemessen, windows kann 3gb adressieren, also sollte die man auch nutzen...Was ist das denn für ein blödsinniges Argument? Kommt dann für Windows XP x64 der Vorschlag, am besten 128 GByte RAM einzubauen, weil das Betriebssystem ja damit umgehen kann?
Ich wage einfach mal zu prophezeien, das du abseits der Bildbearbeitung (im weiteren Sinn) kaum eine Anwendung finden wirst, die mit drei GByte RAM nennenswert schneller läuft als mit zwei GByte... naja, außer große ROM-Sets zu verwalten, vielleicht... |
|
|
|
|
|
laforma
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 16:32 Uhr
|
|
Retrokenner
Anmeldungsdatum: 01. Jun 2007
Beiträge: 394
Status: Offline
|
|
mmh, wenn du es meinst, crysis beklagt sich nicht ueber nen gig mehr, bedenke, dass win vista schon 800+ mb an speicher fuer sich beansprucht... aber naja 128gb fuer nen x64 sind doch auch drin, bei den speicherpreisen ^^ |
|
|
|
|
|
isiprimax
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 18:01 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 19. Aug 2006
Beiträge: 60
Status: Offline
|
|
Wie bekommst du auf ein 2 PCI-E Slot board 4 Gk?
In meinen Augen sieht das auch recht sinnlos aus. Eine GF 8800 GTX waere denke ich billiger und schneller gewesen. Vorallem DX10 support. |
_________________
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 18:31 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
[quote:786c6db248="NorQue"]
Ich wage einfach mal zu prophezeien, das du abseits der Bildbearbeitung (im weiteren Sinn) kaum eine Anwendung finden wirst, die mit drei GByte RAM nennenswert schneller läuft als mit zwei GByte... naja, außer große ROM-Sets zu verwalten, vielleicht...
Definiere "Anwendung". Da gibts Unterschiede ob Prozess/Thread, User-/Kernelspace etc.
- scientific image processing
- face recognition algorithms
- databases
- large file system caches
- audio processing and rendering
- video layering and mixing
Noch Fragen? Oder meintest Du spezifisch "ihn" also in seinem Falle
Punkte 1,2,3,5,6 kommen bei mir taeglich auf
Arbeit wie privat vor.
Trotzdem, die 2GB sind mittlerweile unteres Mittelfeld. Allein fuers OS in weitesten Sinne waeren schon ca. 512 MB gut. |
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 18:43 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869
Status: Offline
|
|
Fast alles was du aufgezählt hast ist bei "im weiteren Sinne" mit eingeschlossen (Punkt 1, 2 und 6). Und die anderen sind wohl mit "kaum eine Anwendung" gerade noch drinn in der Definition. |
Zuletzt bearbeitet von NorQue am 19.10.2007, 18:48 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 18:48 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
Einigen wir uns einfach drauf das zumindest ER nicht mehr RAM braucht |
|
|
|
|
|
NorQue
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 18:50 Uhr
|
|
Retromeister
Anmeldungsdatum: 18. Jul 2004
Beiträge: 869
Status: Offline
|
|
Ich wollte ja nur deutlich machen, was für ein Quark die Argumentation mit der Addressierung ist. |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 18:59 Uhr
|
|
Ex-Member
Anmeldungsdatum: 28. Feb 2005
Beiträge: 3.561
Wohnort: überall und nirgends
|
|
Gut. Wobei WinXP 32bit ja 4GB addressieren kann, aber nur max. 3GB fuer den Userspace verwendbar (ueber den /3GB boot.ini-Switch) sind, IIRC. WinXP 64bit ist da besser, bei Vista k.A. |
|
|
|
|
|
CKeichel
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 19:36 Uhr
|
|
Retrogott
Anmeldungsdatum: 19. Dez 2004
Beiträge: 2.666
Status: Offline
|
|
|
|
|
michathehedgehog
|
|
Titel: Mein System:
Verfasst am: 19.10.2007, 19:47 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 20. Mai 2006
Beiträge: 71
Wohnort: Mönchengladbacah
Status: Offline
|
|
Nichts für ungut und Glückwunsch zu deinem tollen (morgen-nur-noch-ein-Viertel-davon-wertem) Rechner.
Aber das dekadente Geprolle ist doch nicht nötig, oder?
Ist ja wirklich dermaßen maßlos übertrieben, wie ich finde...
Ach was, ich habe Frau und Kind (bald 2) und was weiß ich schon.
Ist ein mächtiges Teil, was du da hast!!!
Wenn du nicht säufst, keinen Partner hast, kein Auto, Mutti kocht und wäscht, du keine Drogen nimmst oder selbst Dealer bist und das Sozialamt deine Wohnung bezahlt ist dieses System natürlich absolut im Budget.
4.500 Euro - tststs... |
_________________ Spielen macht schön!
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 20:34 Uhr
|
|
Jinxed
Anmeldungsdatum: 12. Dez 2006
Beiträge: 5.397
Wohnort: 기정동
Status: Offline
|
|
[quote:cd4e4f7cfd="Falcone"]
- face recognition algorithms
Was machst Du denn?
Entwickelst Du den Überwachungsstaat mit? |
|
|
|
|
|
michathehedgehog
|
|
Titel:
Verfasst am: 19.10.2007, 23:15 Uhr
|
|
Retroanfänger
Anmeldungsdatum: 20. Mai 2006
Beiträge: 71
Wohnort: Mönchengladbacah
Status: Offline
|
|
|
|
|
|