| Author |
Message |
Predator82
|
|
Post subject:
 Posted: Nov 12, 2009 - 07:54 AM
|
|
Retromeister
Joined: Apr 14, 2007
Posts: 1.764
Location: Aephausen
Status: Offline
|
|
[quote:ca002c8967="isiprimax"]Selbst bis zu 98 (bei ME bin ich mir nicht sicher) war noch DOS unter der Haube.
war nich xp das erste ohne? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Jezze
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 12, 2009 - 08:41 AM
|
|
Banned Team Member
Joined: Oct 30, 2004
Posts: 5.751
Status: Offline
|
|
Das erste Windows in der NT-Linie und somit kein DOS "Aufsatz" war Windows NT 3.1.
Windows Me gehört jedoch noch zur DOS-Linie. |
|
_________________
Test your limits and break through!
|
| |
|
|
|
|
|
Anakinbow
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 12, 2009 - 01:59 PM
|
|
Retroanfänger
Joined: Jan 18, 2009
Posts: 99
Status: Offline
|
|
Wie gut ist die Windows 7 Leitsungs Bewertung?
Geht die denn auch höher als 5,9?
Ich meine wenn man z.b. Hardcore Hardware im Rechner drin hat  |
|
_________________
Mein Retro-System:
Gateway 2000
PCI Matrox Mystique 4mb
PCI 3DFX Typhoon 3D max II (Voodoo2) 8mb
Intel Pentium MMX 233mhz
2x32mb SD-Ram
Sound Blaster 16/AWE32
Mitsumi 8x CD-Rom
Fujitsu Siemens 8GB IDE HDD
1,44mb FDD
MS Windows 95(C)
|
| |
|
|
|
|
|
BileDemon
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 12, 2009 - 02:11 PM
|
|
ROM-Hoarder
Joined: Feb 10, 2005
Posts: 40
Location: Emuweb
Status: Offline
|
|
Soweit mir bekannt geht die Skala bei Windows 7 bis 7,9.
Bei der Gesamtbewertung springt für mich zufällig zwar auch nur 5,9 raus, aber bei Grafikleistung steht da immerhin 6,9.
Edit: Hab übersehen, dass das ja sogar direkt drübersteht: Windows-Leistungsindex geht von 1,0 bis 7,9  |
|
_________________
Alt ist man dann, wenn man an der Vergangenheit mehr Freude hat als an der Zukunft.
|
| |
|
|
|
|
|
Q-Marine
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 12, 2009 - 03:24 PM
|
|
AEP Team Member
Joined: Jul 04, 2004
Posts: 5.914
Status: Offline
|
|
| 5,9 ist ein sehr verbreiteter Wert (unter anderem auch meiner), und das liegt an der Festplatte. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
isiprimax
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 12, 2009 - 11:39 PM
|
|
Retroanfänger
Joined: Aug 19, 2006
Posts: 60
Status: Offline
|
|
| Ist auch Quatsch das der kleinste Wert zählt, vorallem das es die Festplatte ist. Da Daten eh nur von Festplatte in Speicher geladen werden, ist das meisten irrelevant. Da die Daten zur Laufzeit dann im Speicher sind oder zum geeigneten Zeitpunkt nachgeladen werden. Meiner Meinung nach sollte man den Festplattenindex gesondert ausgeben als Info, aber nicht in die Bewertung aufnehmen. |
_________________  |
| |
|
|
|
|
|
krysmopompas
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 12, 2009 - 11:46 PM
|
|
Retrogott
Joined: Jun 19, 2008
Posts: 2.094
Status: Offline
|
|
| Dann kann man alles gesondert Ausgeben. Wenn ich z.B. den Container meiner DVB Aufnahmen wandle zählt nur die I/O Performance. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jezze
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 13, 2009 - 02:18 PM
|
|
Banned Team Member
Joined: Oct 30, 2004
Posts: 5.751
Status: Offline
|
|
Weil's zum Thema passt, hier mal eine Auflistung der letzen 30 Tage von Google Analytics für AEP.
Code: Windows 146.600
XP 82.496
Vista 40.577
NT 21.459
2000 1.108
Server 2003 779
98 114
ME 39
(not set) 18
CE 7
95 3
Linux 4.645
Macintosh 2.988
(not set) 274
iPhone 152
Nintendo Wii 91
Playstation 3 73
PSP 70
SymbianOS 53
iPod 47
Die Aufsplittung bei Linux in Derivate war nicht möglich und bei Macintosh hab ich es sein lassen. Windows 7 ist vermutlich mit in Windows Vista zusammengefasst. |
|
_________________
Test your limits and break through!
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 13, 2009 - 02:22 PM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
| L O L! Wer geht denn noch mit Windows 95 an den Start? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
isiprimax
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 14, 2009 - 12:34 AM
|
|
Retroanfänger
Joined: Aug 19, 2006
Posts: 60
Status: Offline
|
|
| Win ME find ich witziger ;D das war/ist Müll! |
_________________ |
| |
|
|
|
|
|
Faintlezz
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 14, 2009 - 01:23 AM
|
|
Retrohling
Joined: Sep 10, 2009
Posts: 1
Status: Offline
|
|
| Momtan bin ich (als Softwareentwickler) mit Windows 7 recht zufrieden... ^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gummitwist
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 14, 2009 - 02:48 AM
|
|
Retrokenner
Joined: Aug 25, 2009
Posts: 118
Status: Offline
|
|
[quote:64aeed3029="Ragnarok"]L O L! Wer geht denn noch mit Windows 95 an den Start?
Ich kenn nen hausmeister der macht noch mit win 98 rum! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
pYRo
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 14, 2009 - 09:17 AM
|
|
Retromeister
Joined: Jan 01, 2006
Posts: 1.047
Location: Deutschland
Status: Offline
|
|
| Hatte Win95a erst letztes Wochenende bei unserm Tag-Der-Offenen-Tür auf nem P3 installiert, da war das OS sogar mal älter als der Rechner^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 14, 2009 - 09:56 AM
|
|
Jinxed
Joined: Dec 12, 2006
Posts: 5.397
Location: 기정동
Status: Offline
|
|
 Blue Screen of Death inklusive? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
WiGGi
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 14, 2009 - 10:04 AM
|
|
Retrokenner
Joined: Jan 12, 2007
Posts: 124
Status: Offline
|
|
| mal ernsthaft, ich sehe das w7 ja alles übertrifft hier in der Umfrage. Im Moment nutze ich den PC (Vista) nur um Aion zu spielen, wo ich aber wahrscheinlich nicht mehr lange dabei sein werde. Fährt der PC wirklich schneller hoch? poppen Programme schneller auf? oder wie oder was... gebt mal nen guten Grund, brauche info |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Register
Log in to check your private messages
Log in
